CMDI2HTML

Header

Creator: Peter AndorferCreation Date: 2024-04-29Self Link: https://hdl.handle.net/21.11115/0000-000D-FBD6-7Profile: clarin.eu:cr1:p_1288172614023Collection Display Name: Die Korrespondenz von Leo von Thun-Hohenstein

Resources

ResourceProxyList: Resourcehttps://hdl.handle.net/21.11115/0000-000B-DBF0-FResourceProxy: Resourcehttps://hdl.handle.net/21.11115/0000-000B-DBF0-FResourceType: ResourceResourceRef: https://hdl.handle.net/21.11115/0000-000B-DBF0-FJournalFileProxyList: ResourceRelationList:

Components

DcmiTerms: contributor: https://arche.acdh.oeaw.ac.at/api/108248contributor: https://arche.acdh.oeaw.ac.at/api/108249contributor: Brigitte Mazohlcontributor: Sieglinde Kapferercreator: Christof Aichnercreator: Tanja Kralercreator: https://arche.acdh.oeaw.ac.at/api/105571creator: https://arche.acdh.oeaw.ac.at/api/108247date: 2021-03-11Zdescription: Der Geologe Franz Foetterle äußert sich zur verordneten Zusammenlegung der Geologischen Reichsanstalt mit der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Foetterle glaubt nicht, dass eine solche Vereinigung sinnvoll wäre. Als wesentliche Hindernisse bezeichnet er die vollkommen verschiedenen Aufgaben und rechtlichen Stellungen der beiden Institutionen: Während die Reichsanstalt eine praktische und technische Anstalt sei, die vor allem für die Industrie verschiedenartigste Fragen zu lösen habe, stelle die Akademie der Wissenschaften eine selbstständige Körperschaft dar, welche die Wissenschaft durch Forschungen ihrer gewählten Mitglieder fördere. Der Zweck der letzteren sei "die reine absolute Wissenschaft". Er spricht sich daher gegen eine Vereinigung aus und hebt die wichtige Rolle der Reichsanstalt hervor.Auch in einem beigelegten Auszug aus einem Schreiben des Geologen Hans Geinitz aus Dresden an die Geologische Reichsanstalt wird die geplante Auflösung der Geologischen Reichsanstalt kritisiert. Geinitz kann sich den Plan nur durch falsche Informationen und Neid erklären. Er drückt dem Direktor der Anstalt, Wilhelm Haidinger, seine innigste Anteilnahme aus.In einem weiteren Dokument finden sich handschriftlichen Notizen Leo Thuns, die die Aufgaben und die Bedürfnisse der Geologischen Reichsanstalt zusammenfassen.format: application/xmlidentifier: https://arche.acdh.oeaw.ac.at/api/108492identifier: https://hdl.handle.net/21.11115/0000-000B-DBF0-Fidentifier: https://id.acdh.oeaw.ac.at/cmdi/108492identifier: https://id.acdh.oeaw.ac.at/thun/editions/gutachten-gegen-aufloesung-geologische-reichsanstalt-von-foetterle-1860-06-15-a3-xxi-d591.xmlisPartOf: EditionenisPartOf: https://arche.acdh.oeaw.ac.at/api/108254modified: 2021-03-11T11:59:43.509377publisher: ARCHEpublisher: https://arche.acdh.oeaw.ac.at/api/3313rights: CC BY 4.0rights: CC BY 4.0rightsHolder: Brigitte MazohlrightsHolder: https://arche.acdh.oeaw.ac.at/api/108248title: Abschrift eines Gutachtens über den Fortbestand der Geologischen Reichsanstalt von Franz Foetterle, Wien, 15. Juni 1860type: XML/TEItype: XML/TEItype: XML/TEI